9.6 C
New York City
Montag, Oktober 25, 2021
Start Uncategorized Was wir bisher über Krypto gelernt haben

Was wir bisher über Krypto gelernt haben

Es ist etwas mehr als ein Jahrzehnt her, dass der Kryptosektor begonnen hat, sich um Blockchain-f?hige Systeme zu gruppieren, und seitdem ist schon eine Menge Wasser den Rhein hinuntergeflossen.

Es ist etwas mehr als ein Jahrzehnt her, dass der Kryptosektor begonnen hat, sich um Blockchain-f?hige Systeme zu gruppieren, und seitdem ist schon eine Menge Wasser den Rhein hinuntergeflossen. Die zunehmende Reife bedeutet, dass wir jetzt damit beginnen k?nnen, einige der Lehren zu ziehen, die aus diesem mutigen neuen Paradigma gezogen werden k?nnen. Diese Lehren d?rften angesichts des derzeitigen Innovations- und Ver?nderungstempos immer wichtiger werden, meint Kay Rieck, ein erfahrener Marktbeobachter und Investor.

Fr?her, in der guten alten Zeit, brauchte Innovation Zeit. Wenn man ein Telefon kaufte, konnte man sicher sein, dass es ein Jahrzehnt lang halten w?rde. Heutzutage hat man die n?chste Generation fast schon vor Augen, bevor man das neue Telefon aus seiner komplizierten Origamischachtel befreit hat.

Das Internet und das Aufkommen von Anwendungsprotokollschnittstellen (APIs) und den darauf basierenden Anwendungen bedeuten, dass sich praktisch jeder Aspekt unserer t?glichen Erfahrung vor unseren Augen weiterentwickelt. Fr?her war ein Upgrade auf das neueste Betriebssystem eine gro?e Sache, heute geschieht dies meist hinter den Kulissen mit schrittweisen ?nderungen. Sie bemerken es erst, wenn Ihr Computer unerkl?rlicherweise langsamer wird, w?hrend sich sein Prozessor durch ein gr??eres Update k?mpft.

Wir alle m?ssen uns an eine Welt des fast st?ndigen Wandels gew?hnen, und das Tempo wird wahrscheinlich nur noch schneller werden, wenn die Technologie weiter an Fahrt gewinnt. Was k?nnen wir also aus den Erfahrungen des Kryptosektors lernen, von dem Enthusiasten behaupten, dass er bereits eine Vielzahl von Aspekten unseres t?glichen Lebens revolutioniert, so auch Kay Rieck?

Reibung ist notwendig, um etwas reibungsfrei zu machen

Die Spannungen zwischen den Regulierungsbeh?rden und dem Kryptosektor sind gro?. Dies ist das Ergebnis mehrerer Faktoren, nicht zuletzt, so vermutet man, des Drucks der etablierten Unternehmen, die das Gef?hl haben, dass ihre Arbeitsweise (und ihre Art, den Markt zu kontrollieren) gerade gest?rt wird.

Dies alles ist Teil der ewigen Wechselwirkung zwischen Innovatoren und dem Status quo. Der Status quo akzeptiert das Leben, wie es ist, und toleriert ein gewisses Ma? an Ineffizienz, um die Dinge zu erledigen, w?hrend die Innovatoren kommen und die Ineffizienzen infrage stellen, indem sie an den Ecken und Kanten r?tteln und versuchen, die Dinge zu gl?tten.

Spannungen sind unvermeidlich, aber wir bewegen uns hoffentlich auf eine ?ra zu, in der die meisten Menschen akzeptieren, dass der st?ndige Wandel eine Tatsache des Lebens ist. Wir m?ssen einen Weg finden, um sicherzustellen, dass die Mehrheit der Ver?nderungen f?r die Mehrheit der Menschen eine Verbesserung darstellt.

Regulierungsbeh?rden regulieren, was jetzt ist, und nicht, was hoffentlich in der utopischen Zukunft sein wird

Die Regierungen und ihre Regulierungsbeh?rden versuchen, das zu regeln, was ihnen heute vor Augen steht. Die meisten von ihnen behaupten, dass sie die notwendigen Bedingungen f?r Innovationen schaffen sollen, aber im Wesentlichen befassen sie sich mit den Dingen, wie sie sind, und nicht damit, wie einige Leute sie gerne h?tten.
Infolgedessen ziehen sie instinktiv die schrittweise Entwicklung einer revolution?ren Umw?lzung vor. Das bedeutet nat?rlich, dass sie oft als Hemmschuh f?r Innovationen angesehen werden, anstatt sie zu unterst?tzen.
Die Quadratur des Kreises wird immer eine gro?e Herausforderung f?r die Gesellschaft als Ganzes sein, aber eine gesunde Portion Realismus auf beiden Seiten kann helfen. Innovatoren sind oft darauf angewiesen, Investitionen aus den verschiedensten Quellen anzuziehen, von denen viele vielleicht nicht ganz verstehen, in was sie investieren, daher ist es vern?nftig, dass sie einen gewissen Schutz genie?en, und logischerweise sollte dieser Schutz durch die Regulierungsbeh?rden erfolgen. Das bedeutet, dass die Innovatoren, ob sie wollen oder nicht, mit den Regulierungsbeh?rden zusammenarbeiten m?ssen, wenn sie Investoren anziehen wollen.

Aber diese haben in der Regel die Interessen der Verbraucher im Auge.

Man darf auch nicht vergessen, dass die meisten Vorschriften mit den besten Absichten erlassen worden sind. Sie dienen dazu, einen bestimmten Aspekt einer T?tigkeit zu sch?tzen, und zwar aus einem bestimmten Grund. Eine Falle, in die der Krypto-Sektor zu tappen droht, wenn es so aussieht, als w?rde man ihm eine Absage erteilen, besteht darin, die H?nde in die Luft zu werfen, vom metaphorischen Verhandlungstisch wegzust?rmen und zu schreien, dass man es nicht versteht, weil man zu alt, zu reaktion?r oder zu spie?ig ist. Solche Positionen helfen nur, den bereits Bekehrten zu predigen, aber sie machen Ihre Argumente nicht ?berzeugender f?r alle, die noch nicht ?berzeugt sind.

Ein weiterer Punkt, der damit zusammenh?ngt, ist, dass Spitzentechnologie, die von den Anlegern nicht immer vollst?ndig verstanden wird, immer Kriminelle anzieht. Die Liste der fragw?rdigen Krypto-Projekte, die eingerichtet wurden, um Unvorsichtige um ihr Geld zu bringen, ist l?nger, als uns allen lieb ist, und wie die j?ngsten Erfahrungen im NFT-Sektor gezeigt haben, k?nnen Kriminelle sehr schnell eine Gelegenheit erkennen.

Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, den Regulierungsbeh?rden zu helfen, Projekte zu verstehen und zu versuchen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, wo es sinnvoll ist, anstatt sie als Feind zu betrachten, den man umgehen muss.

Klare Kommunikation wird den Sieg davontragen

Diesen Herausforderungen ist gemeinsam, dass sie mehr oder weniger stark durch eine effektive Kommunikation gemildert werden k?nnen. Einer der Gr?nde, warum sich die Menschen immer noch fragen, ob die Blockchain sich durchsetzen wird, ist, dass die Vorteile der Blockchain im Wesentlichen auf eine von zwei Arten dargestellt werden. Entweder sind sie sehr technisch und zu kompliziert, als dass die meisten von uns sie in angemessener Zeit verstehen k?nnten, oder die Erkl?rungen sind so ?bertrieben, dass die Menschen sofort denken, das Projekt sei zu sch?n, um wahr zu sein.

Innovatoren m?ssen einen Mittelweg zwischen diesen beiden Polen finden, einen Weg, Ideen mit gen?gend Details zu f?rdern, um zu beweisen, dass sie nicht auf Sand gebaut sind, ohne sie jedoch so sehr mit hei?er Luft aufzublasen, dass die meisten von uns aus Angst davor, zu nahe an etwas zu stehen, das kurz vor dem Platzen ist, weggehen wollen.

Die Welt ist nicht perfekt, und wenn sie es w?re, w?re sie wahrscheinlich nicht sehr interessant, aber wir leben in einer Zeit, in der es eine Menge guter Ideen gibt. Wir m?ssen daf?r sorgen, dass diese guten Ideen nicht dadurch verloren gehen, dass wir es vers?umen, uns mit den Regulierungsbeh?rden, potenziellen Investoren oder potenziellen Nutzern auseinanderzusetzen.

?ber den Autor

Kay Rieck ist seit mehr als zwei Jahrzehnten als Investor im US ?l- und Gassektor t?tig. Er war ?ber viele Jahre als Finanzberater und B?rsenmakler an der New Yorker B?rse (NYSE) t?tig. Sein Interesse an der ?l- und Gasbranche und den damit verbundenen Assets entwickelte er schnell und baute seine Expertise im Investmentbanking und der Verm?gensverwaltung beim New York Board of Trade und dem Chicago Board of Trade aus. Unter Nutzung seines au?ergew?hnlichen Netzwerks an globalen Kontakten gr?ndete er 2008 sein erstes ?l- und Gasf?rderunternehmen in den USA und w?hlte Investitionen unter anderem im Haynesville Shale, Permian-Becken, Eagle Ford Shale, Dimmit County und ?berall dort aus, wo sich au?ergew?hnliche Renditeaussichten boten und bieten.

Keywords:Kay Rieck, Kay Rieck Helena Energy, Helena Energy,Helena Energy LLC, Bitcoin, Crypto, Blockchain,

adresse

RELATED ARTICLES

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments